사고 후 미조치,
즉시 정차했는지가 출발점입니다

운전자가 해야 하는 조치

도로교통법 제54조 제1항은 교통사고가 나면 운전자 등이 즉시 정차해 ① 사상자를 구호하는 등 필요한 조치를 하고 ② 피해자에게 성명·전화번호·주소 같은 인적사항을 제공하도록 합니다. 제2항은 경찰공무원이나 가까운 경찰관서에 사고 장소, 사상자 수, 손괴 정도 등을 신고하도록 하되, 차만 부서진 것이 분명하고 도로의 위험 방지에 필요한 조치를 했으면 신고 의무를 면제합니다.

미조치 혐의를 다툴 수 있는 경우

판례는 조치 의무의 내용을 사고의 경위와 피해 정도에 따라 구체적으로 판단합니다. 모든 사고에서 같은 조치를 요구하지 않습니다.

• 즉시 정차의 의미 · 사고 지점에서 바로 서지 못하고 안전한 갓길이나 다음 교차로까지 이동해 정차한 경우, 도로 상황상 불가피했다면 의무 위반이 아닐 수 있습니다.
• 필요한 조치의 범위 · 파편이 흩어지지 않았고 2차 사고 위험이 없는 경미한 접촉이라면 추가 조치가 필요하지 않았다고 볼 수 있습니다.
• 인적사항 제공 방법 · 명함, 전화번호 메모, 블랙박스에 찍힌 대화 등 피해자가 운전자를 특정할 수 있게 했는지 봅니다.

보험이 있으면 치상은 공소기각될 수 있습니다

사람이 다친 사고에서 미조치나 도주가 인정되지 않으면, 교통사고처리 특례법 위반(치상)은 종합보험 가입이나 피해자의 처벌불원으로 공소를 제기할 수 없는 경우가 많습니다. 실제로 대온이 맡은 졸음운전 추돌 사건에서 법원은 사고 후 미조치에 무죄를, 치상에 공소기각을 선고했습니다. 미조치 혐의를 벗기는 것이 사건 전체를 끝내는 열쇠가 되는 경우입니다.

자주 묻는 질문

사고 후 미조치 관련 대온 수행 사례

함께 읽으면 좋은 가이드

함께 보면 좋은 사건 유형

2026-10-20 기준 현행 법령(법제처 국가법령정보센터)으로 작성했습니다. 법령 개정이나 개별 사정에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

작성 · 감수 신동우 대표변호사 — 법학박사, 대한변호사협회 등록 형사전문변호사. 음주운전·뺑소니·교통사고 형사사건과 피해자 손해배상을 직접 수행합니다. 변호사 소개 →
최종 업데이트 2026-10-20